券中社APP
登录
券中社
推荐音频
苹果,向《反垄断》低头了?
券中社
03:32
独家对话“深圳前隐形首富”林立:原始积累靠实业 资本保值增值靠投资
券中社
06:33
音频丨独家对话券业老兵徐刚:做0到1的事 坚定与投资家同行
券中社
15:50
音频丨独家对话农银汇理赵诣:好公司有这几个标准
券中社
19:15
字节跳动,向百度“全面开战”
券中社
02:58
苹果,向《反垄断》低头了?
11月18日晚间,苹果宣布:对于年收入不足100万美元的小型企业,其在苹果应用商店的佣金费率从30%降至15%,将于2021年1月1日起执行。
消息一出,瞬间登上了微博热搜,引起了非常激烈地讨论。
苹果应用商店的高昂佣金,历来都备受诟病,甚至被称为“苹果税”,令所有中小开发者苦不堪言。
顾名思义,“苹果税”就是,当你开发的APP在苹果应用商店上架后,如果涉及到付费下载,或者在使用过程中产生了付费,苹果都要抽取30%的交易佣金。
之所以被称为“税”,是因为所有iOS移动设备的应用软件付费,都要被苹果抽取交易佣金,不论用户规模和服务类型,即使是美国的奈飞、Facebook,中国的微信、微博,订阅付费会员、销售虚拟服务,都要支付30%的“苹果税”。
目前,苹果应用商店汇集了2800万开发者,超过180万个应用程序,每周超过10亿人次下载APP。 
据CNBC的数据显示,每年“苹果税”为苹果贡献的收入高达150亿美元,约合人民币1000亿元。2020年二季度,苹果的服务收入已占到全部收入的22%左右。
正是凭借着强硬、豪横的“苹果税”垄断,苹果公司已然成为了一家互联网服务“帝国”,牢牢控制着流量、用户和交易。
那么,苹果为何舍得这块肥肉,突然下调“苹果税率”呢?
苹果官方给出的解释是,因为小型开发者们在2020年遭遇到了前所未有的挑战,希望鼓励他们继续致力于创新和开发。
难道,苹果真的大发善心,愿意自掏腰包,“放水养鱼”?
背后的商业考量,或许没有那么简单。
其实,高额的“苹果税”一直都遭到监管机构的抨击。2020年7月底,亚马逊、Facebook、谷歌和苹果的CEO齐聚美国国会的反垄断听证会,都受到了严厉的“敲打”。其中,针对苹果的批评则主要来自于高抽成的“苹果税”。
盯上“苹果税”的不仅仅是美国国会。美国司法部也在就苹果应用商店的做法进行反垄断调查。
2020年6月,欧盟委员会也针对苹果的应用商店和苹果支付服务启动了两项反垄断调查。
同时,苹果还会面临着大量科技、游戏企业的施压。
2020年8月,因试图绕开“苹果税”,美国游戏巨头Epic  Games的游戏被迫下架,Epic对苹果提起了联邦诉讼。
另外,Facebook直接向媒体声明,对受困于疫情的小企业而言,苹果应用商店的政策是有害的。
一时间,“苹果税”成了众矢之的。
因此,苹果向小开发者让步,下调“苹果税”,是在反垄断调查之下,不得不做出的妥协,也是一次符合商业逻辑的决定。
好了,今天的券中早8点就到这里了,我们明天见~
发布于2020-11-23 08:00
参与评论
0/1000 参与评论
* 欢迎您发表有价值的评论,发布广告和不和谐的评论都将会被删除,您的账号将禁止评论。
热门评论
查看更多评论