特朗普：若拜登当选，中国将统治美国。

当地时间7日晚间，特朗普在美国新泽西州贝德明斯特（Bedminster）召开记者会，对中国问题，又是不假思索，张口就来。

会上，有记者向特朗普提问道，“今天有情报人员表示，俄罗斯已在干预大选让拜登落选，而中国也在考虑用方法让你败选，你对此相信吗？”

特朗普回应道，“在选举中，中国希望特朗普输给瞌睡虫拜登（sleepy Joe Biden），他们做梦都想统治我们的国家。如果拜登是总统，那中国就将统治我们的国家。”

特朗普此番“迷惑言论”，让一些网友哭笑不得。

有网友二话不说直接送上表情包↓

有的网友直言，“这个说法一点都不客观。”

还有网友建言道：“特朗普重点在于保留自己的权力，而不关注如何更好执政。若政府能花时间解决问题，而不是寻找替罪羊，他们会更好，美国应该与世界第二大经济体合作，而不是孤立中国。”

《中国日报》副总编王浩也发推评论道，“这像是为了实现连任而引用攻击中国的剧本。对普通中国人来说，他们只是在看两个老人为‘两害相权取其轻’而争斗。为一个小选举而捆绑中国是可悲和扭曲的。中国人有足够多的事情要操心。”

此外，针对俄罗斯支持自己连任的说法，特朗普在会上辩解称，俄罗斯最不想见到的人就是自己，“没有人比我对俄罗斯更加强硬。”

特朗普还对记者表示，若他在大选中获得胜利，将会尽快与伊朗和朝鲜达成协议。特朗普不忘吹嘘称，若他当初在2016年大选中没能胜选总统，那么美国与朝鲜早就爆发了战争。

随着2020年美国总统选举日益临近，所谓“外国干预美国总统选举”的传言甚嚣尘上，中国也成了该传言的主要攻击目标。就在特朗普召开记者会的当天（7日），美国国家反情报和安全中心（NCSC）主任威廉·埃瓦尼一口咬定中国、俄罗斯、伊朗正试图对今年美国总统选举施加影响，声称中国不希望特朗普连任是因为特朗普“难以预测”，俄罗斯则将诋毁拜登以支持特朗普连任，而伊朗可能会在社交媒体上传播虚假信息，以在美国制造分裂。

7月29日，针对美国政客炒作所谓“中国干预美国大选”一事，我国外交部发言人汪文斌在回应时强调，中方对美国大选不感兴趣，我们无意也不会干预美国大选。同时我们希望美方在大选中也不要拿中国说事。

拜登称当选将取消对中国加征关税？其助手又说……

据环球网，6日，拜登在接受美国全国公共广播电台采访时表示，他若当选将取消特朗普政府对中国商品加征的关税。当主持人加西亚问道：“有人说特朗普对抗中国影响的观点挺好，那你会继续征收关税吗？”拜登回答：“不会，谁说特朗普的主意好了？美国制造业已陷入衰退，农业也损失了数十亿美元，美国纳税人不得不为此买单。”

不过拜登的一名助手迅速对《华盛顿邮报》澄清说，目前拜登还没有做出当选后将取消对中国加税的最终决定，称拜登的意思是将“重新评估关税”。美国《福布斯》杂志7日则评论称，拜登有充分的理由取消特朗普政府对中国以及美国盟友增加的关税。在特朗普的贸易政策下，制造业的表现并不好，而特朗普政府的钢铝关税反而让美国减少了就业。

互批“对华软弱”也是拜登与特朗普角力的焦点。拜登5日批评特朗普引以为豪的中美首阶段贸易协议“正走向彻底失败”，特朗普竞选团队的发言人立刻做出反击，称其在担任副总统期间对中国采取“无力的姑息政策”。特朗普6日再次大力度攻击中国“做了一件可怕的事情”，污蔑北京“限制病毒在其国内传播，却允许它传播到世界其他地方”是一种“耻辱”。

美媒：TikTok最快将于周二起诉特朗普政府

诉讼将认为特朗普总统签署的行政令违反宪法，因为这没有给该公司一个回应的机会。

针对美国总统特朗普签署TikTok和微信禁令，美国国家公共电台(NPR)8日援引知情人士的话透露，TikTok正计划起诉特朗普政府。

NPR援引一位直接参与这起即将到来的诉讼、但未被授权代表该公司发言的人士透露，TikTok最快将于周二（11日）对特朗普政府提起联邦诉讼。该人士表示，这起诉讼将提交给美国加利福尼亚南区联邦地区法院，因为TikTok的美国业务总部就在那里。

对此，NPR称，白宫拒绝就该起诉讼发表相关评论。

特朗普6日签署行政令，称手机移动应用程序TikTok和微信“对美国国家安全构成威胁”，将在45天后禁止任何受美国司法管辖的企业或个人与TikTok母公司字节跳动进行任何交易，或与腾讯公司及其子公司进行与微信有关的交易。

美国政府简单粗暴的做法，被中国外交部发言人汪文斌斥为“赤裸裸的霸权行径”。汪文斌在7日下午的例行记者会上表示，美方不惜损害美国广大用户和公司的权益，将一己私利凌驾于市场原则和国际规则之上，肆意进行政治操纵和政治打压，最终将自食其果。汪文斌敦促美方纠正错误做法，不要将经济问题政治化，停止打压有关企业。

字节跳动同日也发表声明，表示欲寻求法律途径反抗美国政府的无理做法。字节跳动在声明中说，美国总统最新颁发的行政命令没有遵循正当法律程序，对此感到非常震惊。声明认为，该项命令开了一个有违表达自由和开放市场的危险先例。如果美国政府不能给予公正的对待，字节跳动将诉诸美国法院。

（来源：环球时报、观察者网）